La cuestión palestina en un mundo en transformación

Los compañeros del Frente Popular para la Liberación de Palestina comparten en este artículo su análisis respecto a la situación actual en Palestina y en Medio Oriente, en el marco de la pérdida de legitimidad de los Acuerdos de Oslo y la Autoridad Nacional Palestina, la crisis institucional que se vive en Israel tras la elección del gobierno de extrema derecha encabezado por Benjamin Netanyahu, y la reconfiguración de los equilibrios regionales tras los avances diplomáticos impulsados por la República Popular China entre Irán y Arabia Saudí, y la reincorporación de Siria a la Liga Árabe.

por Haytham Abdo. Traducción de Felipe Ramírez.

Imagen / Oren Ziv Reporter at Local Call & @972mag photographer with @activestills.

El tema palestino atraviesa estos días circunstancias críticas tanto a nivel interno como a nivel árabe, regional e internacional. Todos sabemos que las negociaciones secretas que tuvieron lugar entre Palestina y los israelíes en Oslo, la capital de Noruega en 1993, resultó con la firma de un acuerdo entre Yasser Arafat y Rabin en Washington bajo los auspicios estadounidenses en el 13/9/1994. Este acuerdo no hubiera sido posible sin todos los cambios que aquejaron al mundo y a la región en esa etapa. Es una metáfora de las repercusiones acumuladas de una serie de incidentes importantes, incluido el terremoto que afectó a la Unión Soviética y al sistema socialista que llevaron a su colapso, y los grandes acontecimientos que golpearon la región, como la invasión de Kuwait por Saddam Hussein y la subsecuente invasión a Irak por parte de Estados Unidos y sus aliados, bloqueándolo y destruyendo sus capacidades.

Estos incidentes fueron características de una nueva fase que formó un entorno global integrado a nivel internacional y regional. Sus principales características fueron un desequilibrio en el balance de fuerzas en el conflicto palestino y árabe con la entidad sionista a favor de esta última, siendo el acuerdo de Oslo una disminución a nivel de la meta de los derechos palestinos, donde según los vagos textos del humillante acuerdo, teníamos que superar la prueba de nuestra competencia sobre gobernarnos a nosotros mismos y preservar la seguridad de la entidad ocupante. El “honesto patrocinador” los Estados Unidos de América prometió que se iniciarían negociaciones sobre los principales temas, como las fronteras, asentamientos, refugiados y Jerusalén, después de cinco años, es decir, en 1999. Pero tras casi treinta años, los palestinos se encuentran con que el enfrentamiento con el proyecto sionista continúa y ocurre sobre toda la zona del conflicto, a partir de la narrativa básica de la Nakba y la negación del derecho de los palestinos en las áreas de 1948 a través de la llamada Ley Básica racista, que considera que toda Palestina es completa para los judíos y la autodeterminación de este tierra está limitada a los judíos donde quiera que estén o hayan nacido, en cualquier parte del mundo, mientras que los palestinos, habitantes originales nacidos en esta tierra, están excluidos.

Mientras, los palestinos de los territorios ocupados en 1967, ya sea en Cisjordania o en Gaza, viven en condiciones de ocupación y bloqueo, con abusos diarios a niños, jóvenes, mujeres y ancianos, demolición de viviendas bajo pretextos endebles como la falta de permisos, y la exacerbación de las olas de asentamientos, que se duplicaron decenas de veces tras Oslo, con el número de colonos aumentando de 250 mil a más de 800 mil colonos en Cisjordania. En cuanto a Jerusalén, que fue dividida entre oriente y occidente, se están llevando a cabo frenéticas operaciones para borrar sus rasgos árabes orientales, controlar las santidades islámicas y cristianas y dividirlas temporal y espacialmente con el pretexto de que también es sagrada para los judíos. Oleadas de colonos extremistas fuertemente armados y respaldados por la policía y el ejército sionista siguen asaltando la mezquita de Al-Aqsa, profanando y cometiendo locuras en sus patios y entradas para provocar a los fieles palestinos, e impedirles realizar sus oraciones y fiestas en la Iglesia del Santo Sepulcro y en Belén.

A pesar de todo esto, la entidad sionista no está a salvo, pues también atraviesa un estado de confusión política y tensión interna como consecuencia del giro hacia la derecha y el extremismo en el medio judío, donde las recientes elecciones produjeron un gobierno de extrema derecha liderado por uno de los líderes sionistas más extremistas y corruptos, Benjamin Netanyahu, aliado con el sionismo religioso, con colonos extremistas como Ben Gvir y Smotrich que niegan la existencia del pueblo palestino y menosprecian a los árabes y el resto del mundo, y anuncian día y noche su rechazo a cualquier arreglo que lleve a un autogobierno palestino limitado sobre la población y no sobre la tierra, o incluso menos de esto, rechazando la formación de vínculos de aldeas y ciudades en el llamado “Proyecto de los Siete Unidades”, o a cualquier idea de negociaciones políticas con la parte palestina, limitando cualquier conversación a algunas mejoras de vida.

Los síntomas de la división que vive la entidad sionista siguen escalando, y afloran con el reparto de posiciones y conquistas entre los partidos de gobierno y el conflicto de poderes en la gestión de la seguridad entre el ejército y los nuevos equipos de seguridad que los partidos sionistas religiosos pretenden formar, como el proyecto de la Guardia Nacional que está adelantando Ben Gvir, y la extracción de poderes para controlar la seguridad en Cisjordania y sobre los centros de detención para extraer los derechos de los presos palestinos, por un lado, y por otro, el conflicto entre el gobierno y la oposición, que se manifiesta en los continuos enfrentamientos en la calle por el proyecto de reformas judiciales.

Ante la ocupación de la entidad sionista por su crisis política, que registró cinco elecciones parlamentarias consecutivas en menos de dos años, y las duras condiciones por las que atraviesa el pueblo palestino frente al extremismo sionista que está gobernando, donde el extremismo se ha convertido en una agenda oficial para la entidad, y frente a la invasión de los asentamientos y la criminalidad de los colonos, la Autoridad Palestina, que es una creación del mencionado acuerdo de Oslo, parece estar paralizada, sumida en la corrupción, encadenada por un conjunto de controles y acuerdos que la convirtieron en una herramienta de seguridad en manos de la ocupación, y sufriendo bajo la presión de un gran número de desafíos críticos, el más importante de los cuales es la ausencia de cualquier horizonte político que le entregue credibilidad frente al público palestino, a quien se le confirmó tangiblemente, después de más de treinta años de lo que se llamó el arreglo político, que estaba enfrentando un gran engaño, y que este proyecto colonial sionista global no acepta acuerdos, cualesquiera que sean las concesiones que hiciera la parte palestina. El apetito de los colonos en el gobierno y en la calle va en aumento, con abusos a la gente y judaizar las santidades, y va en aumento su soberbia y presión para conseguir más concesiones.

Sin embargo, la autoridad palestina en todas sus ramas, lo que se quiere decir, los centros de poder en el movimiento Fatah, se encuentran sumidos en la disputa por el derecho a heredar el poder tras la ausencia de escena de Mahmoud Abbas, quien superó los 87 años. El gran temor es que las contradicciones dentro de Fatah se conviertan, en medio de la pelea por el acaparamiento de los privilegios del poder, en enfrentamientos armados a costa del interés nacional del pueblo palestino, donde se convierta Fatah en un entorno blando que pueda ser explotado y utilizado por la ocupación y sus agencias para apoyar a unos partidos en contra de otros, con el fin de poner fuego a las contradicciones llevando a una guerra sangrienta.

Esto permite que la ocupación que controle algunos debilitados equipos de seguridad palestinos y sus símbolos, y los utilice como herramientas en la batalla contra la resistencia. Esta peligrosa situación pone al pueblo palestino y sus fuerzas vivas frente a la responsabilidad de tomar la iniciativa para enfrentarse a las manadas de colonos en Jerusalén y sus plazas desde Sheikh Jarrah hasta Bab al-Amoud, Bab Hatta y los patios de Al-Aqsa, que enfrenta los planes de judaización y la división temporal y espacial por un lado, y por otro, la formación de un muro para evitar el estallido de cualquier enfrentamiento entre los polos de la autoridad palestina, dirigiendo la brújula de la batalla hacia un enfrentamiento directo con la ocupación mediante la escalada de actos de resistencia y operaciones cualitativas heroicas, evitando que cualquier parte se apodere de las bases populares para empujarlos a participar en sus guerras por el poder, esclareciendo y explicando las dimensiones y peligros del conflicto por la autoridad y la criminalización de las enfrentamientos internos.

Se espera que el levantamiento de la resistencia popular y armada, cuyos rasgos comenzaron a cristalizarse sobre el área de Palestina en los territorios ocupados en 1948 y los ocupados en 1967 en Jerusalén y Cisjordania de norte a sur, escale a un ritmo acelerado, por difícil que sea el enfrentamiento con el ejército sionista, que ha movilizado más de 19 batallones y equipos de seguridad, practicando abusos, secuestros y asesinatos a sangre fría, desafortunadamente, con la continuación de la coordinación de seguridad con los equipos de seguridad palestinos.

Lo que distingue a este levantamiento o “Intifada” comparado con las condiciones de los anteriores, especialmente los de 1987 y 2000, es la desaparición de la ilusión y el engaño en la posibilidad de una solución o un arreglo político para lograr los derechos nacionales palestinos, y por lo tanto el logro del derecho del pueblo palestino a la autodeterminación, el fin de la ocupación y el derecho de los refugiados a regresar. La conciencia del pueblo palestino de la realidad del proyecto sionista en su conjunto ha madurado y se basa en una experiencia viva y presente de treinta años de flotar en el atolladero de Oslo y sus ilusiones, por el contrario, lo que se ha revelado es más profundo, donde la naturaleza del extremismo religioso en las entrañas internas de la entidad sionista no solo es una amenaza para el pueblo palestino, sino que también conducirá a la desintegración y el enfrentamiento interna de la propia entidad. Por lo tanto, el horizonte está abierto para la creciente resistencia palestina, donde la ocupación, con su ejército y su aparato represivo, no puede eliminarla, y no es posible seguir engañando al pueblo palestino al seguir comercializando el espejismo de que al hacer algunas concesiones políticas se podrán lograr los derechos nacionales palestinos.

Además de todo lo anterior, hay algo más profundo porque el conflicto árabe-palestino con el proyecto sionista-imperialista no existe en el vacío, sino que es parte integral del conflicto internacional y está afectado por ecuaciones regionales.

Las reglas que moldearon el conflicto global hasta vísperas del siglo XIX, y en la primera y segunda guerras mundiales, y las que resultaron de ellas en la gestión del mundo, tuvieron un impacto de gran alcance en el formación de la región árabe y por lo tanto proporcionaron un ambiente propicio para el nacimiento del proyecto sionista envuelto en una ideología religiosa y racista, pero con una realidad viva y tangible, y que a lo largo de los años ha sido la punta de lanza del proyecto imperialista occidental en la región árabe y el Medio Oriente. Por eso decimos que el fin de la Guerra Fría, con la caída de uno de sus polos, fue uno de los factores que propiciaron el ambiente para el nacimiento de los Acuerdos de Oslo a costa de los derechos de la parte palestina.

El surgimiento de los rasgos de un nuevo sistema mundial multipolar es un factor que puede restablecer el equilibrio de la balanza del poder global y tendrá repercusiones en nuestra región como en todas las del mundo, que han sido perturbadas en favor de la entidad sionista durante las últimas décadas. La fuerte presencia de Rusia en el escenario mundial para defender su seguridad nacional y enfrentar los intentos de Occidente por endurecer su bloqueo presionando a sus países vecinos para que se unan a la OTAN, especialmente el proyecto estadounidense-occidental para construir una infraestructura militar en Ucrania a partir del golpe de 2014 y crear un entorno cultural para el nacimiento y la crianza de grupos nazis hostiles a Rusia y al idioma ruso son un elemento relevante. Esta presencia rusa, apoyada por el fuerte y creciente papel económico chino tomando la delantera en la economía global, tienen repercusiones a corto y largo plazo para romper la unipolaridad en la gestión de los asuntos mundiales, y parece que esto se ha hecho tangible.

Los signos de debilidad han comenzado a aparecer claramente en las garras de Estados Unidos, que presionaba con fuerza a sus aliados para evitar que tomaran cualquier acción que se opusiera a su política en todos los detalles, incluso si fuera a expensas de sus propios intereses. Cualquier seguidor habitual de la trayectoria de los acontecimientos, en las últimas semanas en la región árabe, puede ver los cambios que comenzaron a asomarse en la atmósfera de la región, avances, acuerdos e iniciativas regionales entre los árabes, por un lado, es decir, el retorno de las relaciones internas entre los países árabes que vivieron años de tensión, distanciamiento e incluso guerras sangrientas, unos contra otros, como es el caso de Yemen, o apoyados unos contra otros por fuerzas internas o externas, como es el caso de Libia y Siria, y entre los árabes y sus vecinos por otro lado.

La chispa de estos avances y acuerdos se encendió en China, donde se anunció un acuerdo iraní-saudí para dar vuelta la página del pasado y restablecer las relaciones diplomáticas y de otros tipos entre los dos vecinos. Esta declaración, que confirma su seriedad, fue seguida por llamamientos para visitas mutuas de los ministros de Relaciones Exteriores de ambo, y luego una invitación al presidente iraní para visitar Arabia Saudita. El otro efecto positivo de este anuncio, que tuvo un gran impacto en la región, fue que se trataba de un esfuerzo puramente chinos, a espaldas de los estadounidenses y occidentales en general. De ahí la tangibilidad de los cambios producidos por el desafío ruso-chino de romper las reglas unilaterales en la gestión del mundo.

Lo que queremos señalar es que el eje de la resistencia en la región, que se extiende desde Irán hasta Palestina, pasando por Irak, Siria, Yemen y Líbano, se enfrenta a un avance que presagia la apertura de puertas que estaban cerradas frente a ellos, superando el ambiente hostil de la última década, debido a su postura de confrontación directa con la entidad sionista. Hay que recordar que en lo que se denominó la “Primavera Árabe”, se crearon muchos obstáculos, dificultades y bloqueos entre los países de la región, especialmente de los Estados del Golfo Árabe, que trabajaban abierta y directamente en la normalización con la entidad sionista a través de los “Acuerdos de Abraham” como antesala a la creación de un sistema de seguridad sionista en el Golfo en contra de Irán, que algunos llegaron a promover como una “OTAN árabe-israelí” en un intento de crear un enemigo nuevo para los árabes como alternativa a la entidad sionista.